> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://ostroh.info/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# “Кажуть, що ми культмас. Є такий стереотип. Намагатимусь його розвіяти” – Сергій Дорош
- URL: https://ostroh.info/oa/golovne-v-oa/vybory-gbs-rezultaty-naslidky/
- Published: 2017-03-10T17:23:27.000Z
- Updated: 2026-10-21T17:42:52.000Z
- Description: Річна каденція голови Братства спудеїв Мирослави Клічук закінчилася наприкінці лютого. Аби обрати нового очільника органу самоврядування в академії вчергове провели вибори. Цьогоріч на них прийшли 529 студентів університету (у 2016 – 709, у 2015 – 1022), що становить лише 27,5% від загальної…
- Author: Острог ІНФО
- Tags: Головне в ОА, Інтерв'ю, Акценти, Острозька академія, Події в ОА, Публікації, #wp-category-223, #wp-category-21, #wp-category-17, #wp-category-7, #wp-category-224, #wp-category-77, #wp-route-99c3295f34a3ef22, #wp-source-6833

Річна каденція [голови Братства спудеїв Мирослави Клічук ](https://ostroh.info/publications/intervyu/myroslava-klichuk-yakby-studenty-v-deyakyh-sytuatsiyah-vystupaly-bilsh-yedynymy-vony-b-mogly-dosyagty-te-chogo-pragnut/)закінчилася наприкінці лютого. Аби обрати нового очільника органу самоврядування в академії вчергове провели вибори. Цьогоріч на них прийшли 529 студентів університету (у 2016 – 709, у 2015 – 1022), що становить лише **27,5%** від загальної кількості студентів, внесених до реєстру. Цікаво, проблема у студентах, чи у кандидатах?

![](https://ostroh.info/wp-content/uploads/2017/03/a5eeaa811c9b38b379a492bbeea6b3f3-0-724x512.jpg) 

Проте відповідно до положення про вибори до органу самоврядування, перемога надається кандидату, який набрав 50%+1 від кількості студентів, які прийшли на вибори, а отже від 529.

За результатами виборів з 53% голосів новим головою органу студентського самоврядування [було обрано студента 4 курсу](https://ostroh.info/oa/v-ostrozkij-akademiyi-obraly-novogo-golovu-bratstva-spudeyiv/) Економічного факультету **Сергія Дороша**.

**Досвід організації загальноакадемічних та факультетських заходів за минулий рік**: організатор флешмобу до Дня академії, редактор «Гуртом», студентський декан Економічного факультету.

Ми вирішили поспілкуватися з новообраним головою БС, аби дізнатися подробиці виборів та його короткострокові плани на посаді.

**Як у тебе з’явилася ідея подати свою кандидатуру на посаду ГБС?**

У мене є надихаючий приклад – це мій рідний старший брат Ігор Дорош, який був ГБС, здається у 2010 – 2011 роках. Ще поштовхом став момент, коли я здавав каденцію на факультеті й розумів, що буду сумувати за організацією заходів, колегіями, зустрічами.

**Чи був ти впевнений у своїй перемозі?**

Не було 100%-ї впевненості, проте ми-кандидати, про себе жартували: кожен з нас розказував, що переможе точно не він, щоб не здатися егоїстами.

**Окрім жартів, чи були якісь домовленості між кандидатами?**

Ні.

**А як щодо неофіційної домовленості: виграєш ти, заступником буде В’ячеслав Бондар, виграє він – заступником будеш ти?**

Я б не сказав, що це така серйозна домовленість. Я думаю, що заступником має бути та людина, якій ти довіряєш повністю. У В’ячеслава є свої амбіції, погляди і я знаю, що можу на нього покластися. А брати когось невідомого… Я знаю, що коли я скажу Бондарю – це буде зроблено.

**А як же** [**відкритий конкурс на посади БС?**](https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdpsLu%5FSpKzMRP8UGvRb9IkEol6pChKQ%5FQyD%5FGtcjFO8nvJoA/viewform)  
Бондар все одно буде його проходити.

**За кого ти голосував на цих виборах?**

А можна не казати (посміхається)? Але якщо хочете знати, то за В’ячеслава Бондаря. Я не хотів, щоб це був егоїстичний крок.

**Минулого року кандидати на посаду ГБС ще до обрання набирали свою команду. Цьогоріч кожен з кандидатів, зокрема й ти, наголошував на відкритому конкурсі. Чому?**

Ми не вибираємо на посаду ГБС якогось монарха зі своєю командою, який приходять до влади і диктує свої правила. Створення відкритої команди означає, що не лише мої ініціативи, проекти, думки будуть крутитися у братстві, а приходитимуть нові ідеї. Своїй команді можна нав’язати все, що ти думаєш, набраній за конкурсом – ні. Я вже казав на ефірі Острадіо, що можна прийти на посаду ГБС зі своєю програмою і виконати її на 100%, але, не думаю, що це комусь сподобається. А можна виконати 20% програми, а решту – реалізувати ініціативи студентів. І якщо їм це буде вкайф – то буде вкайф усім. Я казав на дебатах, що хочу впровадити таку штуку як хакатон. Це зустріч, на яку може приходити будь-хто і казати, до прикладу, «я хочу, щоб цього року був Гальшкун («Пан Острозький» – авт.»), який вже декілька років не проводиться. Бо що це за дискримінація, чому дівчата виступають, а хлопці ні (жартує).

**У своїй програмі ти зазначив, що плануєш сприяти підвищенню рівня авторитету БС. На якому рівні авторитет БС зараз? Чому?**

Думаю, що зараз авторитет БС на достатньому рівні, але хочеться трохи вище. Можливо, не всі задоволені. Кажуть, що ми не до кінця реалізовуємо права студентів і ми – культмас, є такий стереотип. Я сподіваюся, що я його зможу розвіяти. Чому існує цей стереотип? Бо культурно-мистецькі заходи – це те, куди студенти можуть прийти, подивитися, відчути. Натомість погодження на факультетах, кафедрах, відстоювання якихось маленьких прав – цього не видно. Ніби ми це робимо вночі, тихенько і ніхто про це не знає. Студенти не цікавляться діяльністю БС, ви ж бачили, що на звіт братства прийшло близько 40 людей.

**Як ти думаєш, на звіт твоєї команди прийде більше людей?**

Будемо надіятися. Але говорячи про авторитет я мав на увазі, що треба співпрацювати з всеукраїнськими організаціями: Українською асоціацією студентів, Національним студентським союзом.

**Чи є нині проблеми в академії, з якими не впоралася попередня команда на чолі з Мирославою Клічук?**

Я думаю, що Мирослава Клічук намагалася все роботи так, як вона це бачила. І сказати, що є якісь цілісні проблеми… поживемо – побачимо. Зараз недоопрацювань я не бачу. Ще коли я був студдеканом, ми з нею обговорювали одну ідею: думали взяти короткі інтерв’ю у голів братства до 20-річчя БС. Можливо, я навіть влаштую з’їзд голів, де ми обговоримо: яким братство було тоді, в 97, й яким є зараз.

**Якими будуть твої перші три кроки на посаді?**

Зібрати студдеканів, аби вони допомогли пошири інформацію серед студентів про набір в команду, друге – безпосередньо набір. І думаю, що третім кроком буде допомога з Шевченківськими днями.

**Ти пропонуєш таке нововведення, як створення відділу з питань якості вищої освіти. Чим цей відділ буде займатися?**

Метою створення цього відділу не є оцінка якості освіти. Ми будемо вишукувати якісь конфлікти, проблеми. До прикладу, студенти бачать, що викладач запізнюється часто на пари, і їм це не подобається. Або викладачеві не подобається, що студенти масово не ходять до нього на пари. Ось це ми збираємося вирішувати. Цей відділ буде співпрацювати з Об’єднанням експертів з питань вищої освіти. Детальніше – розповім, коли створимо.

**Останнє оновлення на сайті «Братства спудеїв» було зроблено у листопаді минулого року. Плануєш щось змінювати?**

Так, одразу знайду людину в інформаційний відділ, яка буде займатися сайтом. Хочу, щоб він був живий. Вчора ще бачив twitter братства, думаю, треба й ним зайнятися. У планах – створити Instagram БС.

**Якщо сайт не працював, то, можливо, недоліки в роботі попередньої команди все ж були?**

Так, була проблема з інформативністю. Вона є насправді завжди. Вона була в мене на факультеті, коли я був студдеканом. Інформативність – це дуже тонка справа, треба вміти людям подати інформацію, зацікавити.

**Якщо студенти мають бажання запросити певну особистість в академію, до прикладу, журналісти хочуть майстер-клас з розслідувальної журналістики від Мустафи Наєма, проте не знають, як це зробити. Чи можуть вони звернутися з таким проханням до тебе?**

Я думаю, що разом спільними зусиллями можна якось це зробити. Якщо це їхня ініціатива – то братство буде їм допомагати й організовувати це. Так, можливо, це буде трохи складно, але будемо намагатися зробити все.

**У першому пункті твоєї програми сказано, що ти забезпечуватимеш реалізацію прав студентів. Яких саме?**

Це, скажемо так, загальний пункт. Є статут братства, є порядок внутрішнього розпорядку. І якщо студент розуміє, що порушено його права з цих положень, і якщо це буде юридично правильно – то будемо відстоювати.

**Щодо заборони студенткам (дівчатам – авт.) палити. Стаття 24 Конституції України говорить, що не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками статі. Що робити в такому випадку з правами?**

Наша людина вільна і може робити все, що завгодно. Але у внутрішньому розпорядку академії написано, що студенти не мають права палити на території академії. Тому у нас є місце для паління біля академії, де це дозволено.

**Але дозволено тільки хлопцям. Думаєте ви щось з цим робити, чи ні?**

Дуже складно зараз щось сказати. Я розумів той нюанс, що так, людина вільна, але розуміння того, що ми хочемо здорову націю, це перше. За моїм вихованням дівчина – це майбутня мати, і вона не повинна казати: «Я хочу лише палити»

**Але недивлячись на твоє бачення є Конституція України, яка каже, що це незаконно.**

Я думаю, що час покаже. Можливо, ми дійдемо компромісу. Якщо буде велика проблема з цим, і дівчата казатимуть: «Ми хочемо палити і це наша ціль в житті».

**Не ціль в житті, а конституційне право.**

Окей, конституційне право. Тоді ми будемо це якось змінювати. Але я все одно думаю, що якщо хтось з адміністрації бачитиме, як палить дівчина, він не матиме права сказати «викинь», але все одно їй скаже, що це некрасиво.

 Ольга Кириленко

Фото надане Сергієм Дорошем